MM51tv@gmail.cim

由于被执行人未能履行公证债权文书确认的还款义务，公司向绍兴市中级人民法院申请执行公证债权文书，请求：1、强制被执行人支付本金人民币6690.88万元及自2019年3月20日（含）起至全部债务清偿之日（不含）的利息；2、强制被执行人支付自违约之日起以未偿还本金为基数，按照0.05%/日计算的违约金；3、强制被执行人支付强制执行公证费、本案执行费、评估费、拍卖费等；4、公司有权对被执行人周伟洪质押给公司的3716.92万股金盾股份限售股股票折价或者以拍卖、变卖质押股票所得价款在上述1-3项全部债权范围内优先受偿。具体情况见公司2019年7月26日于指定媒体披露的《关于申请执行案件的公告》（公告编号：2019-045）。本公司认为，上述法律诉讼不会对本公司业务、财务状况或经营业绩有直接重大不利影响。

7、连云港市灌南县教育局对灌南县初级中学某教师打骂体罚学生进行处理，给予行政警告处分。赣榆区教育局对赣榆区墩尚中心小学某教师从事有偿补课进行处理，给予降低岗位等级处分，并对该校分管领导等给予行政警告处分。东海县教育局对东海县牛山街道郇圩小学临时代课某教师从事有偿家教进行处理，给予辞退、师德考核不合格、退回违规所得处理，并对牛山街道小学校长和分管副校长及郇圩小学校长进行诫勉谈话。

昆山8.27案件，引发了社会对于“正当防卫”制度的关注。昨天下午，江苏省检察院针对该案进行解读：刘海龙挑起事端、过错在先；于海明正面临严重危及人身安全的现实危险；于海明抢刀反击的行为属于情急下的正常反应，符合特殊防卫要求；从正当防卫的制度价值看，应当优先保护防卫者。

“合法没有必要向不法让步”。正当防卫的实质在于“以正对不正”，是正义行为对不法侵害的反击。专家：对今后正当防卫的法律适用起积极推动作用阮齐林：因为法律本身并没有写明什么情况之下对这个案子说，什么情况下是正当防卫、什么情况下不是的，它都是有一个原则性标准。具体都要司法人员掌握，司法人员掌握这个尺度上怎么掌握，过去就是说防卫人致不法侵害人死亡的这种情况，那么尤其有还有一个反追反砍的行为，这种情况之下，很难在公安这个阶段就直接认为它是一个正当防卫行为，很难得的，可能考虑一个平衡，你后来还有追砍的行为，是不是有点过当？从于欢案到这个案子，确实看出来中国这个对正当防卫的适用上是一步一个脚印走上正确的或者说敢于适用的这样的一个轨道上来了。

据悉，CRS是国际社会为了打破信息不对称而使用的征管协作工具，并非新的征税法律。它是对过去税务机关征管手段不足的补充，使得税务机关能够有效获取海外信息，以实现纳税遵从和维护权益。在此背景下，中国CRS的实施，对于高净值人群来说，税务筹划的作用尤为重要。

作为对人身自由限制最严厉、对个人评价最负面的法律手段，刑事手段的谦抑体现出社会进步和司法文明。没必要非得动辄限制涉嫌轻微经济犯罪的民营企业家人身自由，以苛刻的司法手段营造紧张的创业氛围。值得注意的是，对轻微涉经济犯罪民营企业家的轻缓处理，并不违反法律面前人人平等原则。宽严相济作为主要的刑事政策，经常被运用于办案实务中，同时，对非暴力犯罪的轻型化也是世界潮流和文明趋势。加之，张军检察长所称的轻缓处理也仅限于“非法吸收公众存款”等极少数经济类犯罪，不会扩大到其他类型的犯罪中。